記得去年烏克蘭那光怪陸離的國內初選選拔過程嗎?

  幫大家複習一下,去年烏克蘭原本是商請Vasyl Lazarovich代表,給了幾首歌唱給大家聽後,最後選出I Love You這首歌。

  也許是心裡有數出這首歌根本就是砲灰,烏克蘭負責的電視台NTU居然賴皮。他老大發現事情不對,馬上緊急重新辦了一場選拔,匆匆促促找了歌手曲子緊急準備完,Vasyl你也不准走,就乖乖上台唱一次過後如果有人投給你老子認輸。(NTU心裡OS

  誰知道人算不如天算,新選出來的參賽者Alyosha 演唱的To be Free 居然在之前就已經公開發表過了。這可是Eurovision的大忌,根本違反規則來著。

  最後是EBU看NTU可憐,特別延長歌曲註冊截止日期給烏克蘭,匆促之餘才生出來了這首Sweet People

 

  原本以為這種選個歌能弄的比八點檔還曲折的事情,今年不會再出現了,但沒想到今年有趣的事情更多了。囧

  首先是決賽當天,居然有參賽者當場被取消資格。

  原因?因為你超過六個人上台啦~使用非現場合聲啦~那就奇怪了,聽說有種東西叫彩排,那為什麼彩排的時候沒有當場糾正?

  聽說每個比賽都應該有規則,瑞典的國內初選允許八人上台、之前也允許非現場合聲,既然今天你NTU禁止這些事情,那為什麼沒有把規則講清楚?

  相關連結:http://esctoday.com/news/read/16884

 

  然後,更有趣的事情發生了。

  首先,我們要先知道,這場所謂的Final計票是由45%的電話投票、45%的網路投票以及10%評審投票決定的。

  然後,我們可以從這裡看到,我們的winner,Mika Newton,囊括了三個投票的最高分。

  比賽過後雖然不甚滿意,啊結果是這樣我們又能怎樣?

  出包了當然要追到底啊!

  第一,網路投票跟電話投票中,我們的winner根本輸第二名還有第三名一大截,那多出來的票到底是怎麼回事?原來有的人光一個人就投了三百通簡訊來支持我們的贏家。

  第二,評審票方面,有評審跳出來說,在投票之前還有人想干預她的投票結果。這點當然會讓人不爽。

  第三,Mika Newton歪頭表示:其實我有更想唱的歌耶。讓我唱嘛~(這點最讓我火大!WTF !!

  相關連結:http://www.oikotimes.com/eurovision/?p=2393

  NTU眼看苗頭不對,輿論之火一發不可收拾,於是搓搓手,笑著說:不然我們來重新辦一次決賽好了,前三名都有份喔~  

  如果NTU沒幹這種事情,我還會覺得上面的第一點第二點根本就是栽贓,NTU是被抹黑的。如今他們幹了這種事,我只覺得,這根本就是作賊心虛嘛~

  八點檔總是要有點正義之士的,不然一缸子全壞人看了會讓人胃痛。

  "根據投票結果"的第三名,Jamala,在NTU做了這種心裡有鬼的決定後,隔天立即發聲明稿,言明老娘不幹了。

  聲明稿原文於此

  這絕對不是最聰明、但非常有骨氣的決定。整件事情都快砸鍋了,我也沒必要變成鍋裡的菜色吧?能代表國家出賽固然很好,但如果出線不光不采,那倒不如等隔年、甚至代表別的國家不就得了?

  (會說去別的國家發展不是沒原因。Jamala有克里米亞血統,這地方一向都很想獨立,只是因為拿到自治的地位才安靜一下)

 

  八點檔還沒演完,台灣時間三月四號凌晨這齣戲會告一段落,會不會又有新劇情還是未知數。

  但我們可以知道的是,誰是有骨氣的人、誰得了便宜還賣乖。

 

  三月三日更新:結果連Zlata也棄權 ,但棄權理由的版本有兩個,一個是本來三月就有安排別的行程,另一個是扭到腳,這是哪招XDDD

  無論如何這看起來就只是找來的藉口罷了,實質上是大家都不想淌這趟渾水。

  八點檔暫時落幕,Mika Newton還是烏克蘭的代表者。會不會不要臉的換歌又是另一回事了。

vanish13546 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()